Комплекс весогабаритного контроля «MiM Measure-in-Motion»
«MiM Measure-in-Motion» — тип средства измерений № 49308-12 в государственном реестре, изготовитель — BETAMONT s.r.o., Словакия. Просроченных свидетельств по этому типу больше, чем действующих: 30 против 0 из 30 приборов. Часть комплексов снята с эксплуатации, часть ждёт очередной поверки — но именно поэтому дату поверки своего экземпляра стоит проверить отдельно.
В постановлении указан заводской номер прибора. Проверьте его по реестру — покажем, действовала ли поверка в день фиксации нарушения.
Что известно об этом типе
| Номер в госреестре средств измерений | 49308-12 |
| Изготовитель | BETAMONT s.r.o., Словакия |
| Межповерочный интервал | 1 год |
| Первая поверка в реестре | 26.11.2013 |
| Последняя поверка в реестре | 26.05.2017 |
| Модификации | MiM® (Measure-in-Motion®) · нет данных |
| Кто чаще поверяет | ФБУ «Ростест-Москва» |
Вопросы по этому комплексу
Как часто поверяют комплекс «MiM Measure-in-Motion»? +
Раз в год: межповерочный интервал для дорожных комплексов весогабаритного контроля составляет двенадцать месяцев. По этому типу в нашей базе 33 записей о поверках — первая от 2013 года, последняя от 2017. Каждая попадает в государственный реестр средств измерений.
Что делать, если в постановлении указан тип «MiM Measure-in-Motion»? +
Найдите в документе заводской номер прибора — он стоит рядом с наименованием технического средства — и проверьте, действовала ли поверка на дату фиксации. По этому типу в базе 30 комплексов, и история поверок есть по каждому из них.
Есть ли у этого типа приборы, признанные непригодными? +
В нашей базе по типу «MiM Measure-in-Motion» записей «непригоден» нет ни по одному из 30 приборов. Это не отменяет проверку вашего экземпляра: значение имеет не статистика по модели, а срок действия поверки конкретного комплекса на дату фиксации нарушения.
Почему у многих комплексов этого типа поверка просрочена? +
Из 30 приборов типа «MiM Measure-in-Motion» действующая поверка на момент выгрузки была у 0, а у 30 срок истёк — это 100%. Часть таких приборов снята с эксплуатации, часть ждёт очередной поверки. Проверять нужно свой экземпляр на конкретную дату, а не долю по типу.
Можно ли оспорить показания комплекса этого типа? +
Оценочное утверждение «прибор врёт» суды отклоняют. Работают документальные доводы: отсутствие действующей поверки на дату фиксации, запись «непригоден», нарушение методики поверки, неучтённая погрешность измерения. Всё это проверяется по государственному реестру, а не мнением заявителя.